Press "Enter" to skip to content

SC का कहना है कि केंद्र को हितधारकों के साथ चर्चा करने के बाद कृषि कानूनों को पारित करना चाहिए

प्रतिनिधि छवि

प्रतिनिधि छवि

नई दिल्ली [India], 11 जनवरी (एएनआई): जिस तरह से केंद्र सरकार ने कृषि कानूनों को पारित करने और आंदोलन को संभालने में असफलता पर अपनी नाखुशी व्यक्त की, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि सरकार को सभी हितधारकों के साथ चर्चा करने के बाद इन कानूनों को पारित करना चाहिए था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) शरद अरविंद बोबड़े की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ तीन कृषि कानूनों की संवैधानिक वैधता के बारे में DMK सांसद तिरूचि सिवा, RJD सांसद मनोज के झा सहित उन याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही है। प्रदर्शनकारी किसानों को खदेड़ने की दलील के साथ केंद्र सरकार द्वारा पारित।
“हमें नहीं लगता कि केंद्र इस मुद्दे को सही तरीके से संभाल रहा है। हमें आज कुछ कार्रवाई करनी है। यह एक बहुत ही गंभीर मामला है। हम एक समिति बनाने की कोशिश करने का प्रस्ताव और सुविधा दे रहे हैं और हम यह भी सोच रहे हैं कि हम कार्यान्वयन करेंगे। अगले आदेशों तक कानून, “सीजेआई ने याचिकाकर्ताओं में से एक को सुझाव दिया।
सीजेआई बोबड़े ने मामले को जिस तरह से संभाला जा रहा है, उस पर अपनी नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा: “आपने एक कानून बनाया है, जिसमें बिना किसी परामर्श के हड़ताल हो सकती है।”
सीजेआई ने कहा, “हम समिति के समक्ष बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए केवल कृषि कानूनों को लागू करने का सुझाव दे रहे हैं।”
“हम कुछ नहीं कहना चाहते, विरोध प्रदर्शन चल सकता है, लेकिन जिम्मेदारी लेने वाला कौन है?” उसने पूछा।
CJI ने जोर देकर कहा, “अगर केंद्र कृषि कानूनों के कार्यान्वयन को रोकना नहीं चाहता है, तो हम इस पर रोक लगाएंगे … भारतीय संघ को इस सब की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। आप (केंद्र) कानून ला रहे हैं और आप इसे बेहतर तरीके से कर सकते हैं। ”
“हम कानूनों के कार्यान्वयन को रोकेंगे। आप विरोध प्रदर्शन कर सकते हैं। लेकिन सवाल यह है कि क्या विरोध उसी जगह पर होना चाहिए। कुछ लोगों ने आत्महत्या की है, बूढ़े और महिलाएं आंदोलन का हिस्सा हैं। क्या।” हो रहा? ” सीजेआई ने कहा।
उन्होंने कहा कि एक भी याचिका दायर नहीं की गई है कि कृषि कानून अच्छे हैं।

“हम नहीं जानते कि क्या बातचीत चल रही है? खेत कानूनों को कुछ समय के लिए रोक दिया जा सकता है?”
“हम में से हर एक जिम्मेदार होगा अगर कुछ गलत हो जाता है। हम अपने हाथों पर किसी का खून नहीं चाहते हैं,” उन्होंने कहा।
किसान अधिवक्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने कहा: “संसद में ध्वनिमत से ऐसे महत्वपूर्ण कानूनों को कैसे पारित किया जा सकता है? यदि सरकार गंभीर है, तो सरकार संसद का संयुक्त सत्र आयोजित कर सकती है और सरकार क्यों? इससे दूर जा रहा है। ”
किसानों को रामलीला मैदान में जाने की अनुमति दी जानी चाहिए। “हम किसी भी हिंसा में दिलचस्पी नहीं रखते हैं,” उन्होंने कहा।
दवे ने कहा, “अगर सरकार गंभीर है, तो सरकार संसद का संयुक्त सत्र आयोजित कर सकती है और सरकार इससे क्यों बच रही है।”
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की मिसालें हैं कि कोर्ट कानून नहीं बना सकते। उन्होंने कहा, ” अदालत तब तक कानून नहीं बना सकती जब तक कि यह न पाया जाए कि कानून विधायी क्षमता के बिना पारित हो गया है और कानून मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। ”
वेणुगोपाल ने कहा, “हरियाणा के सीएम मनोहर लाल खट्टर (रैली) के साथ क्या नहीं हो सकता? 26 जनवरी को, अपने ट्रैक्टरों के साथ किसान राष्ट्रीय महत्व के एक दिन को नष्ट करने के लिए राजपथ पर मार्च करने की योजना बना रहे हैं।”
वरिष्ठ वकील, हरीश साल्वे (याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करते हुए) ने कहा कि कुछ तत्व हैं, जिन्हें विरोध से बाहर निकाला जाना चाहिए। साल्वे ने Sik सिखों के लिए न्याय ’के बैनर तले वैंकूवर स्थित एक संगठन के बारे में बताया।
किसान तीन नए बनाए गए कृषि कानूनों के खिलाफ 26 नवंबर, 2020 से राष्ट्रीय राजधानी की विभिन्न सीमाओं पर विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं – किसान उत्पादन व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम, 2020, मूल्य पर किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता एश्योरेंस एंड फार्म सर्विसेज एक्ट, 2020, और आवश्यक वस्तु (संशोधन) अधिनियम, 2020 (एएनआई)

Be First to Comment

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *