गुवाहाटी HC ने असम बेदखली अभियान हिंसा पर सरकार से हलफनामा मांगा | भारत की ताजा खबर

Posted By: | Posted On: Oct 08, 2021 | Posted In: India


गौहाटी उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा, “खून जमीं पे गिर गया (खून बह गया है), क्योंकि इसने असम सरकार को पिछले महीने दारांग जिले के सिपाझार में बेदखली अभियान के दौरान हुई झड़पों पर एक विस्तृत हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया था, जिसमें दो लोगों की जान चली गई थी। 11 पुलिसकर्मियों समेत करीब 20 अन्य घायल हो गए।

मुख्य न्यायाधीश सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति सौमित्र सैकिया की पीठ ने राज्य सरकार से तीन सप्ताह में एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने को कहा, जिसमें घटना की परिस्थितियों के बारे में बताया गया।

“यह एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना थी … एक बड़ी त्रासदी। हम राज्य से विस्तृत हलफनामा मांगेंगे। मुद्दा यह है कि (कि) तीन लोगों की जान चली गई। खून जमीं पे गिर गया, ”पीठ ने कहा, क्योंकि इसने कांग्रेस विधायक दल के नेता देवव्रत सैकिया द्वारा दायर एक याचिका और एक अन्य सू मोटो (अपने आप पंजीकृत) याचिका को स्वीकार कर लिया।

“यह एक बड़ी त्रासदी है … बहुत दुर्भाग्यपूर्ण। जो लोग दोषी हैं, यदि वे हैं, तो उन्हें दंडित किया जाना चाहिए … इसमें कोई संदेह नहीं है। न केवल इसमें, बल्कि एक या दो अन्य घटनाओं में भी,” पीठ ने असम सरकार से 2007 की राष्ट्रीय राहत और पुनर्वास नीति पर अपना रुख स्पष्ट करने को कहा।

असम सरकार ने 23 सितंबर को धौलपुर 3 गांव में हिंसक बेदखली अभियान पर न्यायिक जांच का आदेश दिया, जहां झड़पें तब हुईं जब पुलिस सरकारी जमीन से बसने वालों को जबरन हटाने की कोशिश कर रही थी। मृतकों में एक 12 वर्षीय लड़का और एक 33 वर्षीय व्यक्ति शामिल है।

एक फोटोग्राफर, जो जिला प्रशासन द्वारा लगाया गया था और एक वायरल वीडियो में एक घायल ग्रामीण को पेट भरते हुए देखा गया था, को गिरफ्तार कर लिया गया है। अभियान के दौरान हिंसा भड़काने के आरोप में क्षेत्र के तीन निवासियों को भी गिरफ्तार किया गया है।

गुरुवार को अदालत की सुनवाई के दौरान, राज्य के महाधिवक्ता देवजीत सैकिया ने दावा किया कि 23 सितंबर को सिपाझार के गांवों में बेदखली अभियान के दौरान सुरक्षा बलों और रहने वालों के बीच “पुलिस पर अकारण हमला” हुआ था। उन्होंने कहा कि योजना 125 परिवारों को बेदखल करना था, लेकिन संदिग्ध साख वाले बाहरी लोगों सहित लगभग 20,000 लोग, साइट पर एकत्र हुए और पुलिसकर्मियों पर हमला किया, जिसके परिणामस्वरूप जवाबी कार्रवाई हुई।

महाधिवक्ता ने यह भी कहा कि मामले में याचिकाकर्ता, राज्य विधानसभा में विपक्ष का नेता होने के नाते, एक अलग एजेंडा है और उसे अदालतों के बाहर राजनीतिक मंचों पर राजनीतिक लड़ाई लड़नी चाहिए।

अदालत ने, हालांकि, कानून अधिकारी से कहा कि वह किसी व्यक्ति को अदालत का दरवाजा खटखटाने से सिर्फ इसलिए नहीं रोक सकती क्योंकि वह एक राजनीतिक व्यक्ति है। इसमें कहा गया है कि देवव्रत सैकिया ने भी अपनी याचिका में अपनी पहचान का खुलासा किया है और कुछ भी नहीं छिपाया है।

कांग्रेस नेता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता चंदर उदय सिंह ने कहा कि राज्य “पुलिस की पूर्व दृष्टया अवैध कार्रवाई” के लिए मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है और पीठ से अनुरोध किया कि वह आपराधिक जांच विभाग को मामले की स्वतंत्र जांच करने का निर्देश दे। कुंआ।

अधिवक्ता तलहा अब्दुल रहमान की सहायता से, सिंह ने राज्य में बाढ़ से प्रभावित लोगों के पुनर्वास और पुनर्वास को सुनिश्चित करने के लिए केंद्र और राज्य सरकार की कई नीतियों को भी जोड़ा, यह तर्क देते हुए कि बेदखली अभियान के बारे में कैबिनेट के फैसले को भी सार्वजनिक डोमेन में रखा जाना चाहिए।

याचिकाओं पर सुनवाई की अगली तारीख 3 नवंबर है.

“अदालत ने मामले को गंभीरता से लिया और राज्य सरकार को बेदखली और पुनर्वास के संबंध में अपनी नीति पर जवाब देने का निर्देश दिया। अदालत ने महाधिवक्ता की इस दलील को खारिज कर दिया कि याचिका राजनीति से प्रेरित थी क्योंकि मैं विधानसभा में विपक्ष का नेता हूं, ”याचिकाकर्ता सैकिया ने बाद में कहा।

सैकिया ने अपनी जनहित याचिका में अनिवार्य सामाजिक प्रभाव आकलन पर अदालत के हस्तक्षेप की मांग की थी और यह सुनिश्चित किया था कि राज्य में भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्वास अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजा और पारदर्शिता के अधिकार का पालन किया जाए।

याचिका में उल्लेख किया गया है कि जिन्हें धौलपुर में बेदखल किया जा रहा था, वे हाशिए के और सामाजिक-आर्थिक रूप से वंचित वर्गों से थे, जिन्हें बाढ़ और कटाव के कारण पलायन करने के लिए मजबूर किया गया था।

धौलपुर में बेदखली का अभियान राज्य सरकार द्वारा लगभग 77,000 ‘बीघा’ सरकारी भूमि पर एक महत्वाकांक्षी कृषि परियोजना शुरू करने की योजना के बाद चलाया गया था।

याचिका में, हालांकि, बेदखली को यह कहते हुए चुनौती दी गई कि यह “मनमाना, संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है, संविधान के भाग IX और IXA का उल्लंघन है, जिसके लिए पंचायत अधिनियम, 1994 के उल्लंघन में आर्थिक और सामाजिक नियोजन के लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता है। “

इसमें कहा गया है कि 23 सितंबर को कथित तौर पर बेदखली अभियान के विरोध में पुलिस अधिकारियों द्वारा अत्यधिक, अवैध और अनुपातहीन बल और आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल किया गया था।

.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *