Nirav Modi makes last-ditch attempt at appeal against extradition in UK court, states he is suicidal and won’t get fair trial in India

0
34
लंदन: नीरव मोदी ने बुधवार को यहां उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान भारत के लिए प्रत्यर्पण की अपील करने का आखिरी प्रयास किया।
जस्टिस चेम्बरलेन फैसला सुनाएंगे कि क्या नीरव को आने वाले हफ्तों में उसके प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील करने की अनुमति दी जाएगी। यदि वह अनुमति से इनकार करता है, तो नीरव को उसके आदेश के 28 दिनों के भीतर भारत में प्रत्यर्पित करना होगा, जब तक कि उसे फ्रांस के स्ट्रासबर्ग में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय से एक आपातकालीन निषेधाज्ञा प्राप्त नहीं होती है, जिसे नियम 39 के अनुसार अंतरिम उपायों के रूप में जाना जाता है। अंतरिम उपाय आमतौर पर 48 घंटों में तय किए जाते हैं।
50 वर्षीय नीरव, जिस पर पंजाब नेशनल बैंक को $ 1 बिलियन से अधिक का नुकसान पहुंचाने, मनी लॉन्ड्रिंग, सबूत नष्ट करने और गवाहों को डराने का आरोप है, वैंड्सवर्थ जेल से वीडियो लिंक के माध्यम से पेश हुआ। एडवर्ड फिट्जगेराल्ड क्यूसी द्वारा उनका प्रतिनिधित्व किया गया, जिसे “रोल्स-रॉयस ऑफ बैरिस्टर” करार दिया गया, जिन्होंने जाबिर मोतीवाला, जूलियन असांजे और लॉरी लव का सफलतापूर्वक बचाव किया।
फिट्जगेराल्ड ने अदालत को बताया कि नीरव इतना मानसिक रूप से अस्वस्थ था कि वह यूके के मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के तहत “खंडित” होने के योग्य होगा, और उसके पास अवसाद और आत्महत्या के विचारों का एक लंबा इतिहास था, जो परिवार में चलता था क्योंकि उसकी मां कूद गई थी। बालकनी जब वह आठ साल का था।
फिजराल्ड़ ने कहा कि निचली अदालत में जिला न्यायाधीश सैम गूजी ने नीरव के मामले को गृह सचिव को भेजकर उनकी अवसाद की स्थिति को “असामान्य से बहुत दूर” और आत्महत्या के जोखिम को “तत्काल” नहीं बताते हुए खारिज करना गलत था। “मारने से बचने के लिए” खुद को उस्तरा से मारने पर विचार किया।
भारत सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाली हेलेन मैल्कॉम क्यूसी ने कहा कि “किसी ऐसे व्यक्ति का प्रत्यर्पण करना दमनकारी नहीं है जो उदास है और उसने आत्महत्या करने पर विचार किया है”।
लेकिन फिट्जगेराल्ड ने तर्क दिया कि नीरव का प्रत्यर्पण करना दमनकारी होगा यदि वह भविष्य में याचिका के लिए अयोग्य हो सकता है। फिट्जगेराल्ड ने यह भी तर्क दिया कि आर्थर रोड जेल में बैरक 12 के एक वीडियो को कहने के लिए न्यायाधीश का “विकृत” था, यह कहते हुए कि जेल भीड़भाड़ वाली और कोविड से पीड़ित थी, और “भारत में स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली चालू थी” पतन के कगार पर”।
फिट्जगेराल्ड ने दावा किया कि नीरव को भारत में निष्पक्ष सुनवाई से वंचित कर दिया जाएगा क्योंकि “भारतीय न्यायाधीशों का राजनीतिकरण बढ़ रहा है” और रविशंकर प्रसाद और निर्मला सीतारमण सहित भारत सरकार के मंत्रियों द्वारा “नीरव के अपराध का पूर्वाग्रह” करते हुए बार-बार सार्वजनिक निंदा की गई थी। न्यायमूर्ति मनमोहन सिंह सहित न्यायाधीशों द्वारा “निरर्थक निंदा पूर्व परीक्षण” के रूप में।
उन्होंने भारत में “कानून के शासन को कम करने” के उदाहरण के रूप में “एमनेस्टी इंटरनेशनल की संपत्ति को फ्रीज करने” और क्रिश्चियन मिशेल के “दुर्व्यवहार” पर मनमाने ढंग से हिरासत में लेने के फैसले पर संयुक्त राष्ट्र के कार्यकारी समूह का हवाला दिया। लेकिन मैल्कम ने कहा कि भारत की एक गौरवपूर्ण स्वतंत्र कानूनी परंपरा है और भारत में निष्पक्ष सुनवाई से इनकार के कारण प्रत्यर्पण के मामले को कभी भी खारिज नहीं किया गया था।

.

कोई जवाब दें

Please enter your comment!
Please enter your name here